エビデンスマップ
情報源マップ
サイトが参照する公的機関・学術文献を、研究デザイン・標本・限界付きで一覧します。
サイトが参照する公的機関・学術文献を、研究デザイン・標本・限界付きで一覧します。表はJavaScriptなしでもすべて表示され、上部のコントロールで絞り込めます(JS有効時)。現時点で 17 件を収録、うち 0 件が記事から引用されています。
| 年 | 情報源 | 著者 | 種別 | トピック | デザイン | 標本 | 方向 | 限界 | 引用 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 消費者庁:悪質なおとり広告・ダークパターンに関する注意喚起 | 消費者庁 | regulator-guidance | dark-patterns,consumer-protection,japan | 公的機関による注意喚起・ガイダンス | 公的消費者保護資料 | guidance | 特定の個別事案に依存する,被害率などの定量は文脈による | いいえ |
| 2023 | 国民生活センター:消費生活相談・悪質事業者の実態報告 | 国民生活センター | government-report | consumer-protection,japan,scam | 消費生活相談の収集・とりまとめ | 年間数十万件の消費生活相談 | guidance | 相談ベースの自己選択バイアス,届出率は実態より少ない可能性 | いいえ |
| 2022 | Bringing Dark Patterns to Light | Federal Trade Commission | regulator-guidance | dark-patterns,consumer-protection,us | 規制当局による実態整理・報告 | 公開事例・事業者手法の整理 | guidance | 米国の法執行文脈,日本の法制度とは異なる | いいえ |
| 2022 | Dark commercial patterns | OECD | government-report | dark-patterns,consumer-protection,international | 国際機関による政策報告 | 加盟国の事例・文献整理 | guidance | 加盟国の制度差,定義の運用揺れ | いいえ |
| 2022 | Behavioural study on unfair commercial practices in the digital environment | European Commission | government-report | dark-patterns,consumer-protection,eu | 行動科学に基づく実験・文献研究 | 消費者行動の実験・サーベイ | guidance | EUの制度・文化文脈,実験の外部妥当性に限界 | いいえ |
| 1987 | The Buying Impulse | Dennis W. Rook | peer-reviewed-paper | impulse-buying,psychology | 概念・モデル研究(質的・理論) | 理論的枠組み | contextual | 1987年の理論研究,現在の日本のオンライン購買へそのまま一般化できない | いいえ |
| 2002 | Yielding to Temptation: Self-Control Failure, Impulsive Purchasing, and Consumer Behavior | Roy F. Baumeister | peer-reviewed-paper | self-control,impulse-buying,psychology | 理論・総説(自己制御資源モデル) | 理論的枠組み | contextual | 理論研究,日本のオンライン購買への直接適用は慎重に | いいえ |
| 2007 | Spent Resources: Self-Regulatory Resource Availability Affects Impulse Buying | Kathleen D. Vohs, Ronald J. Faber | peer-reviewed-paper | self-control,impulse-buying,psychology | 実験研究 | 実験参加者 | limited | 実験参加者は学生中心の可能性,文化的文脈の違い | いいえ |
| 2000 | Temptation and Resistance: An Integrated Model of Consumption Impulse Formation and Enactment | Utpal M. Dholakia | peer-reviewed-paper | impulse-buying,psychology,model | モデル研究 | 理論的枠組み | contextual | 理論研究,実証の文脈に依存 | いいえ |
| 2019 | Dark Patterns at Scale: Findings from a Crawl of 11K Shopping Websites | Arunesh Mathur, Gunes Acar, Michael J. Friedman, Eli Lucherini, Jonathan Mayer, Marshini Chetty, Arvind Narayanan | peer-reviewed-paper | dark-patterns,web-crawl,empirical | 大規模ウェブクロール | 約11,000のショッピングサイト | moderate | 英語圏のサイト中心,日本のサイト構成とは異なる可能性,観察時点の手法に依存 | いいえ |
| 2021 | Dark Patterns in Online Shopping: Of Sneaky Tricks, Perceived Annoyance and Respective Brand Trust | Christian Voigt, Stephan Schlögl, Aleksander Groth | peer-reviewed-paper | dark-patterns,brand-trust,empirical | 実験・サーベイ | 消費者回答 | moderate | 文化的文脈の違い,知覚ベースの測定 | いいえ |
| 2022 | Dark patterns in e-commerce: a dataset and its baseline evaluations | Yuki Yada, Jiaying Feng, Kamya Yadav, Keiichi Nemoto, Masanobu Kii, Hiroki Takumi, Ippei Natori | peer-reviewed-paper | dark-patterns,dataset,japan | データセット構築・基礎評価 | eコマース画面のデータセット | moderate | 注釈の主観性,対象サイトの偏り | いいえ |
| 2002 | Procrastination, Deadlines, and Performance: Self-Control by Precommitment | Dan Ariely, Klaus Wertenbroch | peer-reviewed-paper | self-control,psychology,procrastination | 実験研究(締切による事前コミットメント) | 実験参加者 | supportive | 実験参加者は学生中心の可能性,購買文脈への直接適用は慎重に,文化的文脈の違い | いいえ |
| 2002 | Time Discounting and Time Preference: A Critical Review | Shane Frederick, George Loewenstein, Ted O'Donoghue | peer-reviewed-paper | psychology,decision-making,present-bias | 統合的総説(時間割引の理論・証拠) | 文献レビュー | supportive | 理論的総説,購買行動への直接証明ではない,文脈依存 | いいえ |
| 2011 | Thinking, Fast and Slow | Daniel Kahneman | book | psychology,decision-making,model | 総説(認知の二重プロセス理論) | 理論的枠組み | neutral | 一般向け総説,購買行動の個別証明ではない | いいえ |
| 2008 | Nudge: Improving Decisions About Health, Wealth, and Happiness | Richard H. Thaler, Cass R. Sunstein | book | psychology,decision-making,model | 総説(選択アーキテクチャ) | 理論的枠組み | supportive | 一般向け総説,購買抑制の個別証明ではない | いいえ |
| 2026 | Access Over Deception: Fighting Deceptive Patterns through Accessibility | Tobias Pellkvist, Katie Seaborn, Miu Kojima | peer-reviewed-paper | dark-patterns,accessibility,consumer-protection,wcag | 査読付き会議論文。3つのダークパターンをWCAG/EAA観点からヒューリスティック評価 | 3つのダークパターン(Countdown Timer, Auto-Play, Hidden Information)のWCAG/EAA観点からの分析 | guidance | 個別のパターン(3件)に限定した分析,因果の証明やダークパターンの有病率推定ではない,ヒューリスティック評価であり、WCAG適合性だけで違法性は決まらない,要旨ではパターン種別による統計的有意差は確認されていない | いいえ |
限界欄の「〇」は「特記すべき制約なし」ではなく「未評価・軽微」の意です。各レコードの詳細は data/evidence-registry.json を参照してください。
迷っているなら診断へ
研究を読む前に、3分の診断で今の衝動レベルも確かめられます。
購入前診断を開く